ประวัติศาสตร์บอกเราว่าไม่ว่าด้านใดของการเมือง – แรงงานหรือแนวร่วม – อยู่ในอำนาจ ไม่มีการผ่อนปรนสำหรับ ABC จากการเป็นปรปักษ์ของรัฐบาล ทั้งสองฝ่ายขัดแย้งกันเมื่อ ABC วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่รัฐบาลทำ แต่ในทางกลับกัน การปลุกปั่นจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายใดอยู่ในอำนาจ เมื่อเป็นเรื่องของแรงงาน ความตึงเครียดที่รุนแรงที่สุดเกิดขึ้นเมื่อสื่อของ ABC ทำร้ายพรรคหรือพรรคพวก ตัวอย่างเช่น ในช่วงหลายปีที่ Hawke-Keating (1983-1996) มีความไม่พอใจเกี่ยวกับการปฏิบัติของ ABC
โฟร์ คอร์เนอร์สยังตรวจสอบแนวปฏิบัติทางธุรกิจและอิทธิพล
ทางการเมืองของอาเบลส์ ผู้ซึ่งได้รับเครดิตว่ามีบทบาทสำคัญในการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำพรรคแรงงานของฮอว์ค อย่างไรก็ตาม ภายใต้พรรคแรงงาน การปะทุเหล่านี้มักจะเกิดขึ้นเป็นตอนๆ ปีของรัดด์-กิลลาร์ด-รัดด์ค่อนข้างเงียบสงบ ในขณะที่ในช่วงสองวาระที่ผ่านมาของกลุ่มพันธมิตรที่เป็นศัตรูกับ ABC ในสำนักงานนั้นไม่หยุดยั้ง
เมื่อรัฐบาลเข้ารับตำแหน่ง ความตึงเครียดที่รุนแรงที่สุดเกิดจากข้อกล่าวหาเรื่องอคติและความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่เป็นแบบอย่างของสงครามวัฒนธรรม: ปัญหาของชาวอะบอริจิน การประนีประนอม และประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย รูปแบบนี้เกิดขึ้นแล้วเมื่อจอห์น ฮาวเวิร์ดเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 1996 แต่เขาก็ยกระดับไปอีกขั้น Grahame Morris ที่ปรึกษาอาวุโสของเขาได้กล่าวถึง ABCว่า “ศัตรูของเรากำลังพูดคุยกับเพื่อนของเรา” ฮาวเวิร์ดเองเรียกข่าวโทรทัศน์ ABC เวลา 19.00 น. ว่า “โฮมวิดีโอของแรงงาน”
ภายในสี่เดือนหลังการเลือกตั้งรัฐบาลของเขาได้ลดงบประมาณของ ABCลง 2% ซึ่งผิดสัญญาการเลือกตั้ง และประกาศทบทวนบทบาทและขอบเขตของบริการ ABC
Richard Alston รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสารของ Howard ยังคงบ่นไม่หยุดหย่อนว่า ABC มีอคติ สิ่งนี้สิ้นสุดลงในปี 2546 โดยมีข้อร้องเรียน 68 ข้อเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสงครามอ่าวครั้งที่สอง คณะผู้ตรวจสอบอิสระสนับสนุน 17 ข้อในจำนวนนี้ แต่ไม่พบอคติอย่างเป็นระบบ
ฮาวเวิร์ดยังกำหนดให้การแต่งตั้งคณะกรรมการ ABC เป็นอาวุธใหม่ในสงครามวัฒนธรรมด้วยการเลือกไม่เพียงแค่ผู้ยิ่งใหญ่ของพรรคและพันธมิตรที่ไว้ใจได้เท่านั้น แต่ยังเลือกนักรบทางวัฒนธรรมด้วย
สิ่งนี้ถึงจุดสูงสุดด้วยการแต่งตั้ง Ron Brunton ในปี 2546, Janet Albrechtsen ในปี 2548 และ Keith Windshuttle นักประวัติศาสตร์ในปี 2549
เป็นนักมานุษยวิทยาที่ทำงานให้กับพรรคเสรีนิยมและสถาบันวิจัย
กิจการสาธารณะฝ่ายขวา เขาสร้างชื่อให้ตัวเองด้วยการเขียนโต้ตอบอย่างวิพากษ์วิจารณ์ต่อรายงานของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับการเสียชีวิตของชาวอะบอริจินในอารักขา
คุณสมบัติของเธอได้รับการปรับปรุงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเธอเขียนชื่นชมงานของ Windshuttle เรื่อง The Fabrication of Aboriginal History ซึ่งเขาโต้แย้งการประมาณจำนวนชาวอะบอริจินที่ถูกสังหารในการสังหารหมู่ที่ชายแดนระหว่างการตั้งถิ่นฐานของชาวยุโรป ค่าประมาณเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ Geoffrey Blainey เรียกว่ามุมมอง “ปลอกแขนสีดำ” ของประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย ซึ่งเป็นฉายาที่ Howard นำมาใช้ในภายหลัง
แรงงานยังมีคณะกรรมการ แต่มีแนวโน้มที่จะพอใจกับการแต่งตั้งเพื่อนร่วมทางการเมืองที่ตรงไปตรงมา – อดีตนักการเมือง, ทนายความด้านแรงงานและเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงาน ตามประวัติศาสตร์ของ ABC Ken Inglis ในปี 1992 ประธานในขณะนั้น Mark Armstrong มองไปรอบ ๆ ห้องประชุมและสงสัยว่าเขาเป็นผู้อำนวยการคนเดียวที่ไม่ติดค้างตำแหน่งของเขาที่เกี่ยวข้องกับแรงงานหรือไม่
ดังที่ประวัติศาสตร์โดยย่อนี้แสดงให้เห็น ทั้งสองฝ่ายของการเมืองต่างก็ดูถูกกระบวนการตามบุญคุณที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติABC สำหรับการแต่งตั้งคณะกรรมการ กำหนดให้มีคณะกรรมการเสนอชื่ออิสระเพื่อเสนอชื่อสามชื่อ ตามเกณฑ์การคัดเลือกที่ระบุไว้ จากนั้นเสนอชื่อดังกล่าวต่อรัฐมนตรี
รัฐมนตรีไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องแจ้งให้ทราบใดๆ และตามที่เราได้เห็น
ออสเตรเลียเห็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมของการจ้างงานที่ไร้ยางอายนี้เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา เมื่อ จัสติน มิลน์ประธาน ABC และกรรมการผู้จัดการมิเชลล์ กูทรีถูกบีบให้ออกจากงาน เรื่องนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการกล่าวหาเกี่ยวกับการแสดงของ Guthrie ความสัมพันธ์ของ Milne กับนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น Malcolm Turnbull และความสามารถของคณะกรรมการในการปกป้องความเป็นอิสระของกองบรรณาธิการของโฆษก
การเปลี่ยนแปลงสองครั้งในพระราชบัญญัติ ABCจะช่วยลดโอกาสที่จะเกิดวิกฤตการณ์เช่นนี้มากขึ้น
ขั้นแรก ส่วนที่ 6 ของกฎหมายควรได้รับการแก้ไขเพื่อรวมกลไกในการรับประกันระดับเงินทุนที่ตกลงกันไว้สำหรับ Triennium จากนั้นรัฐมนตรีคลังจะต้องแถลงต่อรัฐสภาเพื่ออธิบายถึงการลดหย่อนใดๆ
ประการที่สอง กระบวนการแต่งตั้งตามบุญตามที่กำหนดไว้ในส่วนที่ IIIA ของพระราชบัญญัติควรได้รับการบังคับ กฎหมายนี้ควรได้รับการแก้ไขด้วย ดังนั้น หากรัฐมนตรีปฏิเสธคำแนะนำของคณะกรรมการเสนอชื่อ เขาหรือเธอจะต้องแจ้งให้รัฐสภาทราบว่าใครถูกปฏิเสธและเหตุใดจึงเลือกคนอื่น
ในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2562 แรงงานได้สัญญาว่าจะเรียกคืนงบประมาณ ABC ที่ลดลงล่าสุดจำนวน 83.7 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่ไม่ใช่ส่วนอื่น ๆ ที่ถูกนำออกไป 250 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย ซึ่งส่วนใหญ่มาจากรัฐบาลแอ๊บบอต พรรคร่วมรัฐบาลยังคงเงียบ
คุณธรรมของเรื่องนี้คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ควรจ้องมองมากเกินไปว่าแรงงานมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อ ABC อย่างไรหากชนะการเลือกตั้ง และพวกเขาควรละสายตาน้อยลงเกี่ยวกับโอกาสที่รัฐมนตรีจะสละอำนาจในการควบคุมการเป็นสมาชิกคณะกรรมการของสถาบันวัฒนธรรมที่สำคัญที่สุดของออสเตรเลีย
